j63em42rfzt6kbc6t53e&down=async" async>
Solitaire 2 | Jeux de cartes avec Jeuxclic.com
Jeux divers avec Jeuxclic.com
Tweet #LoveTwitter

Pompidou Macron Rothschild

 

http://www.christo-renn.com  Pompidou Macron Rothschild 

 

G. Pompidou / La France appartient aux banques

G. Pompidou / La France appartient aux banques

par Lorelei 
jeudi 9 juin 2011

 

Georges Pompidou alors 1er ministre de De Gaulle prône l’ultra libéralisme à l’américaine dès 1967. On ne s’étonnera donc pas qu’en 1973, alors Président de la République il instaure la privatisation financière de l’État Français qui a conduit jusqu’à aujourd’hui notre pays à la ruine et à sa soumission à la politique dévastatrice américaine. (Bonzou)

 

Pompidou / 1953 : Entre à la banque Rothschild / 1954-1962 : Administrateur de nombreuses sociétés du groupe Rothschild (sauf interruption du 1er juin 1958 au 7 janvier 1959) notamment : Société anonyme de gérance et d’armement (54-62) / Compagnie du chemin de fer du Nord (55-62) / Société Rateau (57-62) / Compagnie Franco-Africaine de recherches pétrolières françaises. Source Jovanovic.

 

 

La kleptocratie française ou le pouvoir des voleurs avec Eloïse Benhammou – Politique & Eco N°122
Marie-France Garaud au plus près d'une réalité sans conteste : la fin de la politique avec la disparition de l'Etat
Pierre Jovanovic : "Tous les clients des banques sont otages !" - independenza webtv © 
Interview de François Henrot, Directeur à la banque Rothschild. Macron candidat, c'est le "système" qui en parle le mieux
Chronique d'un éveil citoyen - Épisode 10 : Penser la monnaie

 


  • 24 votes 

    Frida FRIDA 9 juin 2011 10:34

    @Lorelei
    Des informations à relayer de temps à autre, ce n’est pas suffisamment dit pour mettre à jour le mensonge des zélites et politques qui nous enfument à longueur de journée. Merci pour les vidéos.

    Répondre Signaler un abus Lien


    • 16 votes 

      RepublicainVoxRepublicainVox 9 juin 2011 10:37

      La loi Pompidou Rothschild de 1973

      http://www.facebook.com/note.php?note_id=156891631043791

      Répondre Signaler un abus Lien


    • 32 votes 

      cassiacassia 9 juin 2011 10:51

      Quel est l’intêret pour un pays qui n’a aucune dette de créer de la dette ? That is the question ? Et comme par hasard on voit se profiler l’ombre de la famille Rothschild, les véritables maîtres du monde qui tiennent les nations par les c..., à l’origine également de la création d’Israël. Ils ont exploité jusqu’à la lie tout ce qu’il leur a été possible de faire pour dresser les nations entres elles,exploiter les peuples, détruire, destructurer sans relache...Cette famille se gave de la misère qu’elle génère à la manière de la bête immonde.
      Lesquels de nos politiques ont dénoncés cette loi ?

      Répondre Signaler un abus Lien


      • 11 votes 

        traboule 9 juin 2011 16:46

        Cela dit la chateau lafitte Rothshild est un fabuleux nectar :)
        Serieusement c est quand meme bizarre que cette famille ne soit JAMAIS citée nulle part dans aucun débat télévisé, comme si elle n existait pas .

        Répondre Signaler un abus Lien

      •  
        traboule 9 juin 2011 16:51

        Il a quand meme lancé les grands travaux en continuité de la politique gaulliste , pour l interet général

        Signaler un abus Lien


      • 7 votes 

        helios999helios999 9 juin 2011 17:30

        avec l’argent des rottschield ( planche à billets + interets ) , wouahou le brave homme 
        je serais jamais un grand homme 
        trop independant à l’argent, ben ouais !
        desolé , l’argent ne me meme pas par le bout du nez , c’est con çà !
        j’aurais aimé aussi , la rollex , les putes , le niquage de mes contemporains , mais cela ne m’apporte pas satisfaction 
        mais peut etre suis un malade pour cette societe ? allez savoir

        Signaler un abus Lien


      • vote 

        traboule 9 juin 2011 18:42

        niceratos, bouygues peut etre mais vous etes bien content de vivre au quotidien dans un pays bien équipé . on a les 2 leaders mondiaux du BTP on a pas a avoir honte

        Signaler un abus Lien


      • 33 votes 

        cpt_andersoncpt_anderson 9 juin 2011 11:09

        Le plus grand traitre de la nation.

        Répondre Signaler un abus Lien


        • 8 votes 

          Niza 9 juin 2011 11:34

          Ca a du être le deal entre DeGaulle et l’oligarchie a la fin de la guerre, DeGaulle a le controle de la France mais apres il doit laisser le champ libre aux banksters.

          Répondre Signaler un abus Lien


        • 6 votes 

          alberto 9 juin 2011 14:03

          Bien vu, Lorelei, cette petite piqure de rappel...

          Mais, à ma connaissance, il n’y a que le Parti de Gauche (Mélanchon) et le Front (Marine) qui ont promis officiellement de revenir sur cette infamie !

          Les autres ? Qui a entendu un ou une politicien(ne) des partis "sérieux" parler de ce problème ?

          Bien à vous.

          Répondre Signaler un abus Lien


          • 1 vote 

            TZTZ 9 juin 2011 21:59

            Personne d’autre ? A moins que lui, peut-être... :http://www.dailymotion.com/video/xhy38g_francis-lalanne-chez-fogiel-memorable_news
            .
            L’alliance écologiste indépendante est la seule, à mon goût, qui se situe hors extrêmes, de guache comme de droite, et avec un vrai discours républicain.

            Répondre Signaler un abus Lien


          • 8 votes 

            arpontar 9 juin 2011 14:55



            G POMPIDOU LE BANQUIER-PRESIDENT QUI A COMMENCE A VENDRE LA FRANCE A LA FINANCE INTERNATIONALE......SARKO ET DSK EN BONS ELEVES ...POUR L UN...QUI VEND L AME FRANCAISE ...L AUTRE PORC EN TOMBANT DANS UN PIEGE GROSSIER....N AURA PLIS L OCCASION DE NUIRE AVEC SES amis BANQUIERS DE LEHMAN-BROTHERS...DE GOLDMAN- SACHS..BNP ET SG...

            POUT TOUT CONFLIT D INTERET AVEC UN ELU ET UN BANQUIER D AFFAIRES CE CUMULARD DOIT ETRE DECHU DE LA NATIONALITE FRANCAISE ET AVOIR SES BIENS CONFISQUES...

            RIAD AU MAROC...ILE PAR CI....VILLAS PAR LA...ET GRANDS APPARTS SOIT DISANT PRETES DANS LE 17 EME ...OU 8 EME..OU MARAIS...OU A TABARKA...

            HALTE A LA CORRUPTION TOUS ENSEMBLE CITOYENS !!!!!!!!

            Répondre Signaler un abus Lien


            • 16 votes 

              ffi 9 juin 2011 14:56

              vidéo 1 : "Et que c’est ça la loi de la concurrence et la seule raison d’être du libéralisme"
              .
              C’est la raison pour laquelle le libéralisme porte très mal son nom : être obligé de se faire concurrence, c’est contre la liberté de s’accorder.
              .
              Il faut donc désigner le "libéralisme" - qui n’a rien à voir avec la liberté - autrement. 
              .
              Je propose polémergisme, du grec polemos (guerre) et ergos (travail).
              .
              Le polémergisme, c’est la guerre économique, c’est la concurrence au travail. Dans les faits, et du fait de ses conséquences, cela n’a rien à voir avec la liberté, puisque cela aboutit à une nouvelle forme de servage (le salariat).
              .
              Le mot polémergisme désigne parfaitement le système actuel et les principes qu’il poursuit.

              Répondre Signaler un abus Lien


              • 1 vote 

                Easyreynders 11 juin 2011 19:36

                Le libéralisme ne prône pas la concurrence en tant que fin, mais du point de vue économique, la liberté de chacun à gérer ses propres affaires, à s’associer et à commercer avec qui il veut.
                S’il y a un monopole naturel, c’est que la concurrence n’est pas suffisamment bonne et donc que cette situation de monopole est la plus favorable envers le consommateur.

                Cependant, tout monopole n’est durable que si l’état s’en mêle, par des réglementation, des exclusivités, des systèmes de licences, de subventions.

                L’erreur que l’on commet est de penser que sans concurrence, il n’y a plus de limitation du prix et que celui-ci peut monter indéfiniment, ce qui est faux, car il sera toujours soumis à l’offre et à la demande et que si le prix est trop haut ou la qualité trop basse, il y aura moins de demande et les rentrées diminueront. Sans compter que cela provoquera une situation d’opportunité pour un concurrent possible.

                Et puis, on est toujours d’un point de vue relatif en situation de monopole : le boulanger est en monopole dans sa rue. L’entreprise qui innove est durant une période en situation de monopole sur le produit concerné.
                On n’agit pas tant que ça sur les prix de l’offre par rapport aux concurrents, on le fait surtout par rapport à nos rentrées financières.

                Répondre Signaler un abus Lien


              • 1 vote 

                ged252 9 juin 2011 18:00

                Il me semble bien que si Pompidou a voulu que la banque de France emprunte à des banques privées c’était pour éviter que les hommes politiques ne dilapident le trésor public et ne dévaluent la monnaie sans arrêt.

                Maintenant nos hommes politiques endettent la France en faveur de leur famille bancaire, le problème c’est nos hommes politiques, ils sont pourris, il faut en changer ....

                Répondre Signaler un abus Lien


                • 5 votes 

                  ffi 9 juin 2011 23:13

                  Ce n’est pas tout-à-fait cela. L’article 25 de la loi 73-7 interdit à la banque de France de prêter au trésor public (donc à l’état). L’Etat s’impose donc à lui-même d’emprunter sur les marchés privés, contre paiement d’un intérêt, ce qui fournit des rentes confortables aux prêteurs privés.

                  Répondre Signaler un abus Lien


                • 3 votes 

                  ged252 9 juin 2011 18:23

                  Le contraire du libéralisme c’est la ploutocratie, puisqu’un petit nombre de riches passent des accords entre eux pour établir des monopoles et s’arrangent pour que personne ne puisse s’opposer à leurs monopoles.

                  Pompidou a raison dans cette première vidéo, lorsqu’il y a entente entre des trusts financiers ou commerciaux et qu’ils se liguent pour ruiner les petits, il faut les casser et c’est par une libre concurrence qu’on casse ces monopoles.

                  Répondre Signaler un abus Lien


                  • 4 votes 

                    ffi 9 juin 2011 23:45

                    Le principe même de la guerre, et la guerre économique n’y échappe pas, c’est qu’elle finit toujours avec un vainqueur. Il y a, au final, réduction du nombre de belligérants, et donc formation d’oligopoles et de monopoles.
                    .
                    Là où il y a un pouvoir donné à prendre, les hostilités produisent une hégémonie.
                    .
                    C’est une loi tout-à-fait naturelle.
                    .
                    Le système d’ancien-régime, basé sur des monopoles locaux, accouchait paradoxalement d’une grande variété de productions différentes. Une variété par lieu.
                    .
                    Le système actuel, basé sur la concurrence mondialisée, aboutit à des oligopoles mondiaux, et dont la variété des productions est aussi grande que la nuance entre un pepsi et un coca, un Quick et un Mac-Do.
                    .
                    Puisque le système veut, par nature, aller au monopole, alors, il faut lui donner : on ne peut contraindre les gens à ne pas s’entendre s’il souhaitent s’entendre. Mais pour parer aux inconvénient du monopole, car l’économie doit se partager équitablement entre tous, il suffit de multiplier au maximum le nombre des monopoles, en les rendant étanches, par la loi :
                    - en réduisant les monopoles à une localité précise (ville, arrondissement, région).
                    - en réduisant les monopoles à une activité précise (métiers).
                    .
                    Nous arriverons ainsi à une infinité de monopoles distinct sur le monde entier, chacun étant local, pratiquant une activité ciblée. Aujourd’hui, c’est le contraire qui se passe : les oligopoles opèrent dans de très nombreux secteurs.
                    .
                    Pour info, l’étymologie de monopole est le grec = monos politia, qui signifie "une seule politique". Un monopole local sur une activité signifie donc une seule politique en un lieu pour un métier précis. 
                    .
                    Vu le faible nombre d’acteurs impliqués, cette politique locale sur une activité peut être décidée en assemblée, par démocratie directe, ce qui n’est pas le cas avec des monopoles nationaux ou des oligopoles mondiaux.
                    .
                    Il suffit donc de contraindre les monopoles à rester d’une dimension strictement inférieure à celle qui permet la démocratie directe.

                    Répondre Signaler un abus Lien

                    Lire la suite ▼

                  • 4 votes 

                    Thorms 9 juin 2011 19:45

                    Si quelqu’un avait un doute là au moins ça à le mérite d’être clair ... Traitre !

                    Répondre Signaler un abus Lien


                    • 1 vote 

                      arpontar 10 juin 2011 09:46


                      POMPIDOU A COMMENCE A VENDRE LA FRANCE...ENTREPRISES SAVOIR FAIRE....SALARIES .......ET SARKO DESORDONNé....FINIT LE TRAVAIL A LA PERFECTION....QUAND IL SE LEVE LE MATIN IL NE SE REGARDE PLUS DANS LA GLACE....IL NE SE DEMANDE MEME PLUS QUELLE GROSSE BETISE ...IL FERA CE JOUR....IL NE LES COMPTE PLUS.......


                      tousensemble

                      Répondre Signaler un abus Lien


                      • 1 vote 

                        Easyreynders 11 juin 2011 19:16

                        Et voilà de nouveau les théories conspirationnistes d’une bande d’ignorants en économie….

                        Rappel : En 1971, Nixon a supprimé l’indexation du dollar à l’or, supprimant donc le système monétaire mondial d’étalon de change or, qui faisait que la monnaie était convertible en or, plus difficilement reproductible que le simple fait d’appuyer sur ctrl-p que permit le système de monnaie fiduciaire qui est entré en vigueur dès ce moment.
                        Il n’y a donc plus de limitation naturelle à la création monétaire par la planche à billets, de manipulation d’intérêt afin de financer les politiques publiques par l’endettement sans fin.

                        Cette fameuse loi n’a été qu’un garde-fou afin d’empêcher qu’il n’y ait une hyper-inflation comme il y en a eu en Amérique du Sud, ou dans l’Allemagne de Weimar ou au Zimbabwe.

                        Sans compter que desz arguments sont fallacieux ; 1% d’intérêt de la BCE est le taux journalier, donc d’emprunt remboursé dans la journée et les 3% des obligations sont les taux à 10 ans. comparer de tels taux n’est pas pertinent.
                        Ensuite, les banques ne sont pas les premiers contributeurs de la dette, ce sont d’abord les compagnie d’assurance, de retraites et de fonds d’investissements qui sont les premiers investisseurs. Et les banques qui y participent ne le font principalement parce que la réglementation les y incite très fortement par des taux de solvabilité à 0%.

                        L’intérêt est le prix du crédit, tout comme le loyer de votre appartement ; un prêt est un service accordé avec une contrepartie : l’intérêt. Comme chaque prix, l’intérêt permet de réguler l’offre et la demande selon la loi homonyme. Abaisser les prix incitera la demande et découragera l’offre et inversement.

                        Si vous avez une Banque Nationale commandée par l’état pour lui prêter à taux très bas, le système de crédit sera dérégulé et la limite de l’endettement ne fera que monter avant d’atteindre la crise obligataire, provoquant une hyperinflation. A moins bien sur que l’état soit suffisamment responsable de ne pas saisir l’opportunité de faire de nouvelles dépenses publiques, ce dont je doute fortement.

                        Un crédit signifie déplacer une dépense future au présent, cela signifie qu’aujourd’hui je dépenserais plus alors que demain, je dépenserais moins pour rembourser.
                        C’est pareil pour l’état. Le problème est que l’état n’a absolument pas fait d’effort suffisant pour faire le remboursement. S’il est incapable de faire cela, comment sera-t’il capable de ne pas dépenser plus lorsqu’il aura une offre infinie de crédit, puisque l’emprunteur devient le préteur ?

                        Durant les années 80, la dette était de 20% du PIB. À l’époque, il aurait simplement fallu diminuer les dépenses de 0,5% du PIB, soit 4% des recettes fiscales pour payer les intérêts.

                        Ce n’est pas comme si cela aurait été impossible et que chaque dépenses sont justifiées par la nécessité ; pour jouer une symphonie de Beethoven du XIXème siècle, on a pas besoin de plus de musiciens qu’à l’époque.

                        La seule responsabilité de cet endettement ne revient qu’aux gouvernements incapables de maîtriser leurs dépenses depuis 40 ans.
                        http://www.contrepoints.org/wp-content/uploads/2011/06/Economist-20110319_src229.gif

                        Répondre Signaler un abus Lien

                        Lire la suite ▼

                        • 1 vote 

                          Easyreynders 11 juin 2011 19:37

                          Et qu’y a t’il de pire ? Que des privés se fassent des rentes sur des obligations ou qu’il y ait une hyper-inflation parce que la banque centrale imprime en masse des billets ?

                          Répondre Signaler un abus Lien

 

Agoravox TV

 

 

 

                        •  
            • ARCHIVE POUR LA CATÉGORIE : FAMILLE ROTHSCHILD

               

              Levées de fonds organisées « dans la plus grande discrétion » pour Macron par…. Rothschild

              Levées de fonds organisées

              Levées de fonds organisées "dans la plus grande discrétion" pour Macron par.... Rothschild Coulisses politiques. Aucune entreprise n’a financé le mouvement [En marche!, NDLR], aucune structure juridique, se défendait Emmanuel Macron sur BFM TV le 24 février. Certes. Mais il semblerait que ses anciens patrons sponsorisent tout de même l’enfant de la “maison” en toute discrétion. En témoigne ce texto envoyé il y a quelques mois par la direction de Rothschild à un listing

              mars 11, 2017Aucun commentaireArticle complet

              Païtiti 2017, La Main et la Momie Extraterrestres… Eric Freymond, le mécène millionnaire qui finance Thierry Jamin… en lien avec les Rothschild

              Païtiti 2017, La Main et la Momie Extraterrestres...  Eric Freymond, le mécène millionnaire qui finance Thierry Jamin... en lien avec les Rothschild

              Païtiti 2017, La Main et la Momie Extraterrestres... Eric Freymond, le mécène millionnaire qui finance Thierry Jamin... en lien avec les Rothschild Club des Leaders Une fois n'est pas coutume, mais il semblerait bien que l'Indiana Jones Thierry Jamin (avec ses momies et ses mains extraterrestres) est sponsorisé par un collectionneur d'art du nom d'Eric Freymond. Thierry Jamin tient à le remercier fréquemment pour ses nombreuses contributions, notamment pour la prochaine expédition

              mars 8, 2017Aucun commentaireArticle complet

              Emmanuel Macron est en fait un maoïste

              Emmanuel Macron est en fait un maoïste

              Emmanuel Macron est en fait un maoïste Certains vont prendre cette sortie comme un énorme appel du pied à la gauche radicale – et à Jack Lang. Et pourtant, que nenni. Ce jeudi 2 mars, Emmanuel Macron a décidé de se présenter sous un jour nouveau. Il faut oublier cette image de l'ancien banquier de la banque Rothschild car le candidat de en Marche ! en est à l'opposé. Cité par Le Parisien, l'ex-ministre de l'Économie se décrit comme ceci : Je suis un maoïste. Un précisi

              mars 3, 2017Aucun commentaireArticle complet

              Macron, c’est la banque Rothschild qui en parle le « mieux »

              Macron, c'est la banque Rothschild qui en parle le

              Macron, c'est la banque Rothschild qui en parle le "mieux" Et si vous vous demandiez comment un trentenaire a pu devenir associé-gérant de la banque en quelques années, voila la réponse: Le mythe du "révolutionnaire antitsystème Macron" s'effondre. Source: Fawkes News

              février 11, 2017Aucun commentaireArticle complet

              Macron : où sont passés ses millions de la banque Rothschild ?

              Macron : où sont passés ses millions de la banque Rothschild ?

              Macron : où sont passés ses millions de la banque Rothschild ? La fortune personnelle de Macron soulève bien des questions depuis son passage dans la banque d’affaires. « L’Obs » a refait les comptes. David de Rothschild et Emmanuel Macron C’est l’un des mystères d’Emmanuel Macron. Comment a-t-il dépensé les millions gagnés lors de son passage chez Rothschilcl?? Gérant, puis associé-gérant de la banque, Macron a empoché 2,8 millions d’euros sur les trois années

              février 1, 2017Aucun commentaireArticle complet

              Alerte : Le président du groupe Bilderberg dans le gouvernement de Fillon (vidéo)

              Alerte : Le président du groupe Bilderberg dans le gouvernement de Fillon (vidéo)

              Alerte : Le président du groupe Bilderberg dans le gouvernement de Fillon (vidéo) Super article par Fawkes News, un site internet que je vous recommande à mettre dans vos favoris. -------------------- Le groupe Bilderberg au sommet de l'Etat? Au moins, cette fois, ce sera officiel. La meilleure, c'est qu'ils nous refont le coup du "candidat anti-système": Si, si François Fillon est un rebelle, il a même déjà manifesté : c'était en quatrième, il estimait que

              décembre 2, 2016Aucun commentaireArticle complet

              La Bolivie Annonce avoir Complètement Banni les Banques des Rothschild

              La Bolivie Annonce avoir Complètement Banni les Banques des Rothschild

              La Bolivie Annonce avoir Complètement Banni les Banques des Rothschild La Bolivie a suivi les pas de la Hongrie et a banni les banques Rothschild du pays. La Bolivie a réclamé son indépendance financière en ne répondant pas aux pressions financières du gouvernement Américain ou des banques possédées par les Rothschild. YNW rapporte: Le Fonds Monétaire International (FMI) et la Banque Mondiale dominée par les Etats-Unis ont été des joueurs importants dans l'économie mondia

              décembre 2, 2016Aucun commentaireArticle complet

              La chute de George Soros a commencé (vidéo)

              La chute de George Soros a commencé (vidéo)

              La chute de George Soros a commencé (vidéo) Comment une alliance de voyous a détruit la tentative des Rothschild de former un Seul Gouvernement Mondial. George Soros a de moins en moins d'amis. L'élection de Donald Trump en tant que Président des Etats-Unis d'Amérique et le vote ne faveur du BREXIT en Grande Bretagne ont vraiment donné un coup de pied dans la fourmilière. Ce modèle indique que les prognostiques du très prestigieux George Soros sont inadéquates désormais. Z

              novembre 22, 2016Aucun commentaireArticle complet

              Anonymous a piraté la Fondation Bradley et les Rothschild puis a publié 30 gigaoctets de leurs Données !

              Anonymous a piraté la Fondation Bradley et les Rothschild puis a publié 30 gigaoctets de leurs Données !

              Anonymous a piraté la Fondation Bradley et les Rothschild puis a publié 30 gigaoctets de leurs Données ! Les Anonymous ont piraté la fondation Bradley et récupéré un tas de documents sur Clinton et les Rothschild, et ils ont publié toutes leurs données sur internet. Les révélations sur Clinton et les Rothschild continuent ! https://mega.nz/#!exxkyI5T!Ac_olG0cipGt8Bh_UU_DiHNmZDnKManv8fJfI1N5WwQ 4chan était en ébullition hier soir : Comme vous le savez c'est l

              novembre 2, 2016Aucun commentaireArticle complet

              L’Allemagne se prépare à une Guerre avec la Russie et la cible comme « une nation ennemie »

              L'Allemagne se prépare à une Guerre avec la Russie et la cible comme

              L'Allemagne se prépare à une Guerre avec la Russie et la cible comme "une nation ennemie" L'Allemagne vient d'avertir ses citoyens d'une catastrophe prochaine et leur a recommandés vivement de stocker de la nourriture, de l'eau et de l'argent pendant au moins 10 jours, afin d'être autonome et indépendant jusqu'à ce que le gouvernement ait rattrapé le retard mettant en place les systèmes de sécurité publique nécessaires - en cas de survenue 'd'une catastrophe'. Il n'y avait aucune

              août 27, 2016Aucun commentaireArticle complet

              Nous avions tous raison! Les Rothschild dirige la politique. Wikileaks révèle les liens de Clinton avec les Rothschild et de la Cabale Occulte

              Nous avions tous raison! Les Rothschild dirige la politique. Wikileaks révèle les liens de Clinton avec les Rothschild et de la Cabale Occulte

              Nous avions tous raison! Les Rothschild dirige la politique. Wikileaks révèle les liens de Clinton avec les Rothschild et de la Cabale Occulte Les emails confidentiels publiés par Wikileaks ont exposé Hillary Clinton pour ce qu'elle est vraiment, un membre du cercle d'amis de la famille Rothschild, et détentrice de croyances occultes. Cela donne plus de poids à l'idée que les Présidents ne sont pas élus mais sont actuellement sélectionnés par un gouvernement mondial de l'ombre

              juillet 26, 2016Aucun commentaireArticle complet

              Poutine a banni les Rothschild de la Russie

              Poutine a banni les Rothschild de la Russie

              Poutine a banni les Rothschild de la Russie Le très courageux Vladimir Poutine a banni Jacob Rothschild et son cartel financier familial du Nouvel Ordre Mondial de mettre les pieds sur le sol russe "en toutes circonstances". Poutine a récemment rappelé à son cabinet qu'il a payé la dette des Rothschild et "que je l'ai attrapé par la peau du cou [Jacob Rothschild] et qu'il est sorti par la porte arrière d'un coup de pied au cul". Cette réunion comprenait le Président battant

              juin 3, 20162 commentairesArticle complet

              Les Rothschild se rendent aux Dragons Blancs

              Les Rothschild se rendent aux Dragons Blancs

              Les Rothschild se rendent aux Dragons Blancs Dans un geste très choquant les Rothschild ont appelé la famille des Dragons Blancs pour négocier leur reddition. Dans une autre déclaration choquante la Reine d'Angleterre a déclaré qu'elle doit démissionner ou être confrontée à la Troisième Guerre Mondiale et sa propre destruction. Source: Before It's News, le 31 mai 2016

              juin 1, 2016Aucun commentaireArticle complet

              Hillary Clinton et Lynn Rothschild sont de super copines

              Hillary Clinton et Lynn Rothschild sont de super copines

              Hillary Clinton et Lynn Rothschild sont de super copines Les familles de banquiers tournent toujours avec les mêmes familles criminelles. Dans un monde aussi pourri, les Rothschild et les Clinton étaient faits pour se retrouver de toute manière.

              mai 27, 2016Aucun commentaireArticle complet

              Panique à Canal +, Jean-Claude Van Damme parle des Rothschild et des Rockefeller

              Panique à Canal +, Jean-Claude Van Damme parle des Rothschild et des Rockefeller

              Panique à Canal +, Jean-Claude Van Damme parle des Rothschild et des Rockefeller Jean-Claude Van Damme a osé parler des Rothschild et des Rockefeller sur C+... je vous laisse imaginer la suite... via CROAH

              mars 13, 2016Aucun commentaireArticle complet

              Voici ce qui arrive quand vous êtes confrontés à un Banquier Rothschild

              Voici ce qui arrive quand vous êtes confrontés à un Banquier Rothschild (Vidéo)

              Voici ce qui arrive quand vous êtes confrontés à un Banquier Rothschild (Vidéo) Vous êtes-vous déjà posés la question : comment réagiriez-vous si vous étiez confrontés à un Rothschild? C'est exactement ce que le journaliste et pionnier des médias alternatifs, Luke Rudkowkski, a accompli. Il est le fondateur de We Are Change et de Change Media University et a, en réalité, fait cela énormément de fois avec les élites politiques, les banquiers, et un tas de gens dont Kissinge

              mai 28, 2015Aucun commentaireArticle complet

              Jacob Rothschild met en garde les investisseurs de la « situation géopolitique la plus dangereuse depuis WWII »

              Jacob Rothschild met en garde les investisseurs de la

              Jacob Rothschild met en garde les investisseurs de la "situation géopolitique la plus dangereuse depuis WWII" Jacob Rothschild a mis en garde les investisseurs que le monde s'est embourbé dans la situation géopolitique la plus dangereuse depuis la Seconde Guerre mondiale. Le président âgé de 78 ans de RIT Capital Partners, une trust de 2,3 milliards £, a utilisé le rapport annuel de l'organisation afin de mettre en garde les épargnants que l'entreprise se concentrera la préserv

              mars 7, 20154 commentairesArticle complet

              Poutine vient juste de mettre les Rothschild à genoux 

              Poutine vient juste de mettre les Rothschild à genoux (Vidéo)

              Poutine vient juste de mettre les Rothschild à genoux (Vidéo) (N.Morgan) Vladimir Poutine a t-il réussi à mettre la Dynastie des Rothschild à genoux? Quelqu'un a t-il finalement détruit le monopole connu sous le nom d'Empire Rothschild. Dans la vidéo ci-dessous, Lucia Costants explique comment Poutine a détruit l'élite puissante. La cabale illuminati est prête à tout pour lancer une guerre mondiale, pour laver leurs arnaques mondiales comme cela Wall Street peut garder les 40,000

              décembre 16, 20146 commentairesArticle complet

              Emmanuel Macron a participé à la conférence Bilderberg 2014

              Emmanuel Macron a participé à la conférence Bilderberg 2014

              Emmanuel Macron a participé à la conférence Bilderberg 2014 Emmanuel Macron a participé à la conférence Bilderberg 2014 pour annihiler la France et tous les états-nations afin de créer un seul gouvernement mondial dans un nouvel ordre mondial. BilderbergMeetings.org Voir la liste complète des participants de la conférence Bilderberg 2014. Il a aussi été un banquier des Rothschild. Comme haut fonctionnaire, il est rapporteur de la Commission pour la libération de la croiss

              septembre 7, 2014Aucun commentaireArticle complet

              Valls a enfin placé Macron, l’ancien banquier de chez Rothschild, à la tête des finances

              Valls a enfin placé Macron, l’ancien banquier de chez Rothschild, à la tête des finances

              Valls a enfin placé Macron, l’ancien banquier de chez Rothschild, à la tête des finances Emmanuel Macron, né le 21 décembre 1977 à Amiens, est un haut fonctionnaire et homme politique français. Banquier d’affaires chez Rothschild depuis 2008, il a occupé de mai 2012 à juin 2014 les fonctions de secrétaire général adjoint de la présidence de la République3. Il est depuis le 26 août 2014, le Ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique sous le

              août 27, 2014Aucun commentaireArticle complet

              La baronne Philippine de Rothschild est morte à 80 ans

              La baronne Philippine de Rothschild est morte à 80 ans

              La baronne Philippine de Rothschild est morte à 80 ans La "grande dame des vins", propriétaire notamment de la marque Mouton Cadet, s'est éteinte dans la nuit de vendredi à samedi à 80 ans. Avant de s'occuper des crus bordelais, elle a longtemps été comédienne au théâtre. Elle laisse derrière elle un empire. Philippine de Rothschild, figure emblématique des vins de Bordeaux, propriétaire avec ses enfants de trois grands crus classés à Pauillac dont Château Mouton Rothsch

              août 23, 2014Aucun commentaireArticle complet

              Les Anonymous Exposent la Connexion entre le Vol 370 de Malaysia Airlines et Rothschild 

              Les Anonymous Exposent la Connexion entre le Vol 370 de Malaysia Airlines et Rothschild (Vidéo)

              Les Anonymous Exposent la Connexion entre le Vol 370 de Malaysia Airlines et Rothschild (Vidéo) Le groupe Anonymous a publié la toute nouvelle vidéo bombe ci-dessous sur la connexion du milliardaire Illuminati Jacob Rothschild au Vol 370 de Malaysia Airlinesqui a disparu depuis près d'un mois maintenant. Anonymous dégomme les mystères du vol 370 au grand jour. International Business Times rapporte maintenant cette même connexion. Source : Before It's News, le 31 Mars 2014

              avril 1, 2014Aucun commentaireArticle complet

              Rothschild s’est Débarrassé du Vol MH370 de Malaysia Airlines pour Obtenir les droits d’un Brevet de Semi-Conducteurs

              Rothschild s'est Débarrassé du Vol MH370 de Malaysia Airlines pour Obtenir les droits d'un Brevet de Semi-Conducteurs

              Rothschild s'est Débarrassé du Vol MH370 de Malaysia Airlines pour Obtenir les droits d'un Brevet de Semi-Conducteurs [Extraits] Avec la disparition des passagers du vol MH370 de Malaysian Airlines, le milliardaire Jacob Rothschild devient l'unique propriétaire d'un brevet important de semi-conducteurs. Coïncidence? Je ne crois pas! Les mystères entourant le vol MH-370 continuent de croître de jour en jour et M. Rothschild reçoit un coup entre les deux jambes. Rothschild, le me

              mars 26, 20141 commentaireArticle complet

              La recette de guerre Rothschild

              La recette de guerre Rothschild

              La recette de guerre Rothschild J’ai toujours eu une passion pour l’histoire et j’ai commencé à réaliser comment les gouvernements et les médias collaborent entre eux pour fabriquer “l’histoire”, lorsque j’ai étudié en premier lieu la guerre des Boers (NdT: en Afrique du Sud, il y eu 2 guerres des Boers en fait, la première de 1880 à 1881 et la seconde entre 1899 et 1902). La guerre des Boers fut le premier incident historique dont j’appris qu’il fut complèteme

              mars 25, 2014Aucun commentaireArticle complet

              Le cœur de l’Empire: Le Vatican, la City de Londres et le District of Columbia

              Le cœur de l’Empire: Le Vatican, la City de Londres et le District of Columbia

              L’empire de la City La ville état du Vatican, le District of Columbia et la City de Londres forment un empire inter-connecté. Ces trois cités-états entreprises contrôlent le monde économiquement au travers de l’entreprise financière de la City de Londres, militairement au travers de Washington District of Columbia (D.C) et spirituellement au travers du Vatican. - Elles ne paient aucun impôt - Elles ne sont sous aucune autorité nationale - Elles ont leur propre drapeau ind�

              octobre 22, 2013

              Des Photos de 1972 Révèlent un Bal Illuminati des Rothschild

              Des Photos de 1972 Révèlent un Bal Illuminati des Rothschild

              Des Photos de 1972 Révèlent un Bal Illuminati des Rothschild Le 12 Décembre 1972 (12/12/72) Marine-Hélène de Rothschild, membre de la plus puissante famille élitiste du monde, a tenu un bal surréaliste au Château de Ferrières, une des plus gigantesques résidences de la famille. Tandis que ces évènements sont généralement extrêmement discrets, les photographies de ce bal particulier ont fait surface sur le web. Pour faire bref, c'est un mélange entre le bal masqué d'"Eyes Wide S

              septembre 18, 2013

              Quand Michel Rocard dévoile le pot aux roses…

              Quand Michel Rocard dévoile le pot aux roses…

              Quand Michel Rocard dévoile le pot aux roses… Michel Rocard a déclaré fin décembre sur Europe1 que la réforme de la Banque de France de 1973 a interdit que celle-ci prête à l’État à taux zéro. L’État est donc allé emprunter avec intérêt sur les marchés privés. Si nous en étions restés au système précédant, qui permettait, répétons-le, à la Banque de France de prêter à l’État à taux zéro, notre dette serait de 16 ou 17 % du PIB, soit bénigne. Les deux

              janvier 8, 2013Aucun commentaireArticle complet

              Les banquiers ne sont pas (tous) des ennemis de la Nation

              Les banquiers ne sont pas (tous) des ennemis de la Nation

              Les banquiers ne sont pas (tous) des ennemis de la Nation via Fortune Desouche Un certain nombre de banquiers et d’assureurs figurent dans la dernière promotion de la Légion d’honneur. Les représentants de grandes banques ne sont pas les seuls à être décorés : mutuelles d’assurance, fonds d’investissement et banques d’affaires ont également été mis en avant. Première distribution des décorations de la Légion d’honneur, le 14 juillet 1804. Jean-Baptiste DEBRET

              janvier 7, 2013Aucun commentaireArticle complet

              Les Maîtres de la monnaie

              Les Maîtres de la monnaie

              Les Maîtres de la monnaie Documentaire historique non-fictif de 3h30 qui retrace les origines de la structure du pouvoir qui régit les nations du monde d’aujourd’hui. Les Maîtres de la monnaie revient aux sources de l’actuelle crise mondiale. Un discours sur la monnaie, la dette publique et l’étalon or. Se pose aussi le problème de la tolérance à l’inflation, la question de savoir qui a le droit d’émettre la monnaie, pour le compte de qui, et du prix pour lequel ce se

              octobre 26, 2012Aucun commentaireArticle complet

              Rothschild, la politique et les affaires

              Rothschild, la politique et les affaires

              Rothschild, la politique et les affaires © La Tribune via Fortune Après son ouvrage sur la banque Lazard, la journaliste Martine Orange s’est attelée à refaire l’histoire de son concurrent direct, l’empire Rothschild. Une banque dont l’histoire est indissociable des aléas de la vie politique française, et qui s’est patiemment reconstruite, armée de sa seule volonté de revanche et de son nom. The House of the Rothschild – 1934 – 20th Century 

            •  

            •  

               

               

               Comme Pompidou, Macron sort de chez Rothschild (PDF de l’OCF)

              Comme Pompidou, Macron sort de chez Rothschild (PDF de l’OCF)

              lundi 6 mars 2017, par anonyme (Date de rédaction antérieure : 6 mars 2017).

              Le choix du « meilleur » serviteur

               

               

              Avril 2017, les français sont appelés à élire un président. Cette nouvelle élection revêt, cette année, un caractère exceptionnel. Depuis des dizaines d’années, tout ronronnait. Gauche–droite - l’alternance était bien réglée. A tour de rôle la bourgeoisie choisissait son employé. Giscard, Mitterrand, Chirac, Sarkozy, Hollande.

              Nous disons bien « la bourgeoisie choisissait ». En effet depuis 1789, et l’instauration chaotique de la forme républicaine de l’État, seuls les possédants (soit de la terre, soit des usines, soit de la banque) ont décidé qui devait représenter leurs intérêts à la tête de cette machine à réprimer et tromper qu’est l’État.

              Au début, cela était évident pour tous. Le suffrage n’était pas universel (la bourgeoisie est prudente et n’accorde des « droits » qu’en fonction de circonstances précises) et le résultat des élections apparaissait pour ce qu’il était : une mascarade de démocratie. Puis vint le « suffrage universel » (1944).

              La bourgeoisie (Bouygues, Bolloré, Dassault, Pinault …) maitrisant tous les médias de masses : journaux, télévision, radios… n’avait plus de problème pour « fabriquer l’opinion ». Et sa grande force fut de convaincre idéologiquement la grande masse de la population que : voter était l’essence même de la démocratie. Cette mortelle illusion reçut le concours et l’approbation des partis de « gauche ». Socialistes et communistes participèrent au « jeu », y gagnant, pour un temps, quelques postes et fonctions.

              Aujourd’hui encore on entend ces mots « des gens sont morts pour le droit de vote », mais que l’on cherche dans l’histoire QUI est mort pour jeter un bulletin dans une urne … Des gens sont morts pour la liberté, contre l’esclavagisme, pour le droit de grève, pour des conquêtes et des idéaux bien précis. Pas pour que leurs maîtres leur donnent de temps à autre le « droit » de choisir des employés au service des banques ou des industriels.

              Mais revenons à 2017. La bourgeoisie française (impérialiste : c’est à dire qui ne se limite à exploiter des gens sur le sol national) a mis du temps à choisir son représentant. Il y avait beaucoup de prétendants, mais ne devient pas « employé en chef » (Président) qui veut. Il faut que la bourgeoisie, ces gens qu’on ne voit que très peu et que les anglo-saxons appellent le « deep state » (l’État profond), DESIGNE son candidat.

              La bourgeoisie ne doit pas agir à l’aveuglette et en tout cas elle doit fixer son choix – EN FONCTION DU CONTEXTE – sur celui et ou celle qui semble le (la) plus apte à serrer la vis en évitant la révolte.

              La particularité des élections 2017

              Depuis les années Pompidou, (qui correspondent à la période ou Nixon, Président des U$A a désindexé le cours du dollar papier par rapport à celui de l’or physique), jamais la crise du capitalisme n’avait atteint cette ampleur. Ce qu’on appelle mondialisation - qui n’est que le verbiage petit-bourgeois qui permet d’éviter de nommer l’impérialisme tel qu’il fut analysé et défini par Lénine – a fait exploser les États-nations, et modifié considérablement la répartition du capital dans le monde entier. Les usines délocalisées de l’Europe vers l’Asie, ce qui signifia, plus concrètement, des millions de chômeurs ici et des millions de nouveaux prolétaires pauvres arrachés à la paysannerie, là-bas ; cette « mondialisation », donc, impose de nouvelles règles du jeu entre les prolétaires producteurs et la classe bourgeoise.

              Détruire des emplois ici (créer des chômeurs), et fabriquer des pauvres là-bas, pose un problème. Sur le court terme, la bourgeoisie fait du bénéfice ; mais, aussi, et surtout à moyen et long terme : qui va acheter, et avec quel argent, cette masse de produits destinés à être … vendus ? (voir K. Marx : Baisse tendancielle du taux de profit).

              Depuis plusieurs années, nous en sommes à ce point. Jusqu’à présent, la bourgeoisie avait laissé une certaine latitude à ses employés de premier rang (Présidents). Il faut dire qu’ils firent parfaitement leur « travail ». Sarkozy puis Hollande, avec la complicité des syndicats et des partis de « gauche », ont réussi en quelques années à faire passer un ensemble de lois qui ont détruit ce qui avait fondé les rapports entre classes dans la période dite des « trente glorieuses ». Retraites, sécurité sociale, salaires, droit du travail (Lois sur l’ANI, El Khomri), lois liberticides sur la liberté d’expression, état d’urgence …..

              Mais, rien n’y fait, la crise ne fait que s’aggraver. Alors que faire ? La politique de la classe bourgeoise doit désormais être prise en mains (comme en 1969-1974 avec Pompidou) par un employé DIRECT du capital. La bourgeoisie a besoin d’un homme fidèle, sorti de son sérail et qu’elle a introduit grâce à Hollande dans l’appareil de l’État (ministre des finances) : Macron.

              Comme Pompidou, il sort de chez Rothschild, mais qu’importe pour Hollande.Hollande n’est pas là pour réfléchir mais pour obéir ! Et puis, c’est oublier qu’Henri Emmanuelli, aujourd’hui à la gauche du PS, a lui aussi passé neuf ans à la Compagnie financière Edmond de Rothschild. « J’étais directeur adjoint, salarié, lui associé gérant. La paye n’est pas la même », se défend le député des Landes.

              Le soir même de sa nomination, Manuel Valls avait tenté de couper court aux polémiques : « Il y a des années qu’on crève de débats idéologiques et d’étiquettes surannées. » En écho, Jean-Christophe Cambadélis, rue de Solférino, insiste : « Comme tous les symboles, celui de la banque Rothschild doit être dépassé. » Donc : qui se ressemble s’assemble, et Rothschild est un symbole !

              La bourgeoisie a désormais besoin d’un contrôle direct sur l’État. Elle a trouvé son employé rêvé. Mais beaucoup d’autres se poussent au portillon. Fillon, Mélenchon, Hamon et pleins d’autres, verts rouges, bleus ….. Alors il va falloir dégager le terrain.

              Les chéris d’hier ne font plus rêver dans les chaumières, et la bourgeoisie le sait. Sarkozy, Juppé, et la clique sont discrédités, et ils puent la corruption et le mensonge. Fillon avance, naïf et sûr de lui et, vlan !, la presse révèle un politicien comme les autres (qui a donné les informations ?). Malgré tout, Fillon s’accroche encore (à heure où nous écrivons !). Cet homme qui fut le larbin de Sarkozy croit vraiment qu’il est autre chose qu’un pion ; mais, ce n’est qu’un employé… il est viré par ses maîtres. Pas d’hommes providentiels pour la bourgeoisie RÉELLE !

              Hamon et les socialistes pensent-ils eux aussi que les licenciés d’Alsthom ou de Caterpillar, les matraqués de Notre Dame des Landes ou du barrage Sivens les ont oublié ? Au demeurant, nous savons bien que les sections socialistes basculent actuellement majoritairement chez Macron. Car, la cause est perdue ; alors, si on veut encore avoir des postes aux législatives, autant aller du coté où le vent de l’opportunisme souffle.

              Mélenchon, ce vieux routier de la politique. Trotskyste en 1970, sénateur en 1986, membre de plusieurs cabinets ministériels. Sans lui et les voix raclées aux « indécis », Hollande ne serait pas passé en 2012 tellement le dégout du PS était déjà grand. Mais Mélenchon joue le tribun d’extrême gauche, le rempart contre l’extrême droite. Mélenchon séduit les anciens « soixante huit tards » devenus petits bourgeois et qui sont dans l’émotion. Aucun danger pour la bourgeoisie ! Au deuxième tour : faire barrage à l’extrême droite (avec l’option : sans consigne de vote). On se rappelle le coup fantastique de 2002 où toute la « gauche » a voté pour …… Chirac ! (Merci Jospin, celui-là même qui avait pour ministre de l’enseignement … Mélenchon.).

              Et puis il y a le cortège des idiots utiles qui, quelques soient leurs « programmes », laissent planer l’idée que « voter c’est peser », que participer à cette farce c’est ça la « démocratiiiie) !

              Et Le Pen ? Tout a été fait depuis des années pour recycler les idées de l’extrême droite. Peu à peu, le FN a gravi les échelons. L’électorat est populaire nous dit-on. Oui, dans beaucoup de secteur c’est la vérité (Nord). Mais comment cela se peut-il ? Comment nait l’extrême droite ? Nous le savons parfaitement. Il faut d’abord liquider tout idéal révolutionnaire dans la tête des gens (et en Allemagne des années 20-30 ce fut même l’assassinat pur et simple des dirigeants syndicaux et politiques par les socialistes !) – Dès lors que le parti dit communiste a choisi la voie électorale (années 50), dès lors qu’il abandonna les quartiers et ses habitants peu à peu isolés et marginalisés, dès lors que les ouvriers furent écrasés par la destruction des outils de production (mines, aciéries, industrie lourde - Dans le Nord, espérance de vie 58 ans, revenu moyen 800 euros/mois !) et bien, le terrain fut prêt pour le travail (efficace) de l’extrême droite et des religieux.

              Dans d’autres zones, c’est sur d’autres couches déclassées de la petite bourgeoisie que le FN fait son beurre (anciens pieds noirs, commerçants ou artisans conduits à la faillite).

              Et tout cela ça fait beaucoup de monde, électoralement parlant.

              Qui la Bourgeoisie va-t-elle choisir au final ? Macron semble bénéficier de tous les atouts. La presse lui est tout entière acquise. Tous les bobos, tous ceux qu’on fait saliver au seul nom de Le Pen seront présents au deuxième tour pour le soutenir (comme en 2002).

              Mais tout cela fait-il vraiment un choix ? Macron ou Le Pen ? la crise doit être gérée au mieux !

              Dans ce suffrage universel, il y a toujours une courte incertitude. Qui que ce soit qui accède au poste envié de premier larbin de France (Président) il (ou elle) devra se soumettre aux diktats de la bourgeoisie.

              Si c’est Macron, ce sera tout de suite ; si c’est Le Pen, au bout de quelques mois, tout rentrera dans l’ordre (capitaliste).

              L’intérêt du Capital est actuellement en grand danger et les amateurs ou les politicards classiques ont fait leur temps. Les capitalistes ne vont pas faire dans la dentelle. Macron ou Le Pen seront des exécutants.

              Qu’on ne nous demande pas de choisir qui va nous tondre !

              OCF - 4 Mars 2017

              Documents joints

            • Document (PDF – 116 ko)
            • Comme Pompidou, Macron sort de chez Rothschild (PDF de l’OCF)6 mars 03:29, par do

              La loi Rothschild, cause de l’endettement de la France :

              http://mai68.org/spip/spip.php?article1245

              La courbe rouge indique l’évolution de la dette de la France de 1979 à 2008. La courbe bleue indique l’évolution de cette dette pendant la même période, mais calculée sans intérêt ; c’est-à-dire comme si la loi Rothschild n’existait pas et que, par conséquent, l’État français n’avait jamais perdu le droit de battre monnaie.

              Georges Pompidou a été le directeur général de la banque Rothschild ; il en était le valet, il n’est par conséquent pas étonnant qu’il ait fait cette loi du 3 janvier 1973 qui interdit à l’État français de battre monnaie et qui a endetté la France d’une façon structurelle et incommensurable auprès de banques privées comme la banque Rothschild.

              La prétendue "dette" de la France est par conséquent une gigantesque arnaque, et il n’est pas question de la "rembourser" !

              Cliquer ici pour l’article, une image plus grande et les commentaires

            • Comme Pompidou, Macron sort de chez Rothschild (PDF de l’OCF)6 mars 03:32, par do

              Preuve vidéo que Macron est le candidat Rothschild :

              http://mai68.org/spip/spip.php?article7834

            • Comme Pompidou, Macron sort de chez Rothschild (PDF de l’OCF)6 mars 03:33, par do

              La crise, c’est l’orgasme du capitalisme - Le mensonge de la crise et l’esclavage par la dette :

              http://mai68.org/spip/spip.php?article444

            • Comme Pompidou, Macron sort de chez Rothschild (PDF de l’OCF)6 mars 03:36, par do

              L’arnaque, stade suprême de la société spectaculaire marchande

              http://mai68.org/spip/spip.php?article11966

              LA SOCIÉTÉ DE L’ARNAQUE

              Il y a eu le capitalisme (Le capital - Karl Marx en 1867 pour le tome 1, 1885 et 1894 pour les tomes 2 et 3), puis l’impérialisme (stade suprême du capitalisme - Lénine en 1916), puis la société du spectacle (Guy Debord en 1967) et enfin aujourd’hui, et ce depuis un bon moment déjà, nous en sommes à l’arnaque, stade suprême de la société spectaculaire marchande.

              Et l’arnaque n’est pas située seulement au niveau des prix des marchandises, elle est partout. Elle est la brique élémentaire à partir de laquelle est construite la société actuelle.

            •  

Aucune note. Soyez le premier à attribuer une note !

Ajouter un commentaire

 
×